泉州市城市管理局关于5月份占道经营等专项考评情况的通报
来源 :新华社 时间:2020-06-16 16:01 浏览量:
 

鲤城区、丰泽区、洛江区、泉港区城市管理局,泉州开发区、台商投资区分局:

根据市委办、市政府办《关于印发<泉州市城市管理综合考评实施方案>的通知》(泉委办201661号)和市城管局制定的各专项考评方案,5月份我局组织对各区占道经营、无癣城市”、群众服务热线问题处理等城市管理专项进行考评,现情况通报如下:

一、   考评成绩

1.占道经营考评情况表

辖区

成绩

排名

街道

成绩

排名

街道

成绩

排名

泉州开发区

93.83

1

开发区西片区

94.02

1

丰泽街道

56.67

1

洛江区

89.42

2

开发区东片区

93.64

2

东海街道

59.10

2

泉港区

83.25

3

双阳街道

90.36

3

鲤中街道

60.56

3

鲤城区

71.28

4

万安街道

88.48

4

开元街道

62.13

4

丰泽区

65.66

5

泉港中心区域

86.00

5

东湖街道

63.04

5

2.无癣城市考评情况表

辖区

成绩

排名

街道

成绩

排名

街道

成绩

排名

泉州开发区

98.29

1

华大街道

98.50

1

后龙镇

91.50

1

洛江区

96.98

2

双阳街道

98.42

2

浮桥街道

94.75

2

鲤城区

96.34

3

常泰街道

98.31

3

泉秀街道

95.19

3

泉港区

95.95

4

清源街道

98.25

4

北峰街道

95.25

4

丰泽区

95.90

5

山腰街道

98.00

5

鲤中街道

95.95

5

3.中心城区群众服务热线问题处置情况表

辖区

案件数(件)

处置数(件)

扣分项(2/件)

加分项

1/件)

成绩(分)

排名

超时处置(件)

无现场交涉图(件)

无现场参照物(件)

无人接听(件)

快速处置(件)

鲤城区

43

43

0

1

0

0

8

100

1

洛江区

13

13

0

0

1

0

2

100

开发区

1

1

0

0

0

0

0

100

台商区

5

5

0

0

1

0

0

98

4

丰泽区

63

63

0

11

2

0

7

81

5

总计

137

137

0

12

4

0

17

 

 

 

 










二、考评情况

(一)占道经营考评情况

中心市区占道经营考评包含重要节点考评、“数字城管”占道考评和现场督查考评。本月占道经营考评中,泉州开发区和洛江区治理情况较好,发现问题较少,鲤城区农贸市场和城郊工业区等区域仍有较多占道经营摊点,丰泽区占道经营仍较严重,排名居末,具体情况如下:

1.重要节点考评情况

重要节点中,鲤城区临江街道义全街、洛江区万安街道乌屿农贸市场和万安农贸市场周边有守点人员驻点值守,现场情况较好,但仍有不少节点占道严重,对市容市貌和交通安全均有较大影响。

考评情况较好的节点有:鲤城区江南街道王宫社区陶英小学、丰泽区东湖街道东街汉唐天下周边、洛江区万安街道洛江区实验小学和泉州开发区东片区清濛车站周边等。

考评情况较差的节点有:丰泽区清源街道西贤路城口菜市场周边和鲤城区临江街道南门市场天后路段流动摊点占用机动车道和人行道摆摊,影响交通秩序;丰泽区东海街道泉秀街永辉超市前、鲤城区常泰街道新塘工业区周边和常泰路农贸市场周边小吃摊、烧烤摊点较多,油烟排放污染环境;鲤城区临江街道李贽故居聚宝路段、丰泽区丰泽街道丰泽新村南大门东涂菜市场周边有流动摊贩占道经营,影响市容;丰泽区清源街道泉山路普明段白天有售卖菜类、水果类、肉类等摊点,夜间多家大排档店外经营严重,随意丢弃垃圾环境卫生较差;丰泽区城东街道324国道冠亚凯旋门周边有卖菜、卖肉摊点占用人行道,影响市民通行;洛江区万安街道洛阳桥周边海蛎售卖摊点较多。本月考评倒数十名的节点如下:

中心城区重要节点占道经营考评倒数十名节点

节点名称

分数

排名

责任街道

新塘工业区(江南大街)

56

倒一

常泰街道

常泰路(农贸市场周边)

60

倒二

常泰街道

李贽故居、聚宝路段

64

倒三

临江街道

天后宫、泉州七中、南门市场(天后路)

67

倒四

临江街道

西贤路城口菜市场周边

67

倒四

清源街道

泉山路普明段周边

68

倒六

清源街道

泉秀街永辉超市前

74

倒七

东海街道

丰泽新村南大门、东涂菜市场周边

76

倒八

丰泽街道

洛阳桥周边

78

倒九

万安街道

324国道冠亚凯旋门周边

80

倒十

城东街道

2.数字城管”占道考评情况

数字城管考评中,占道经营问题较上月有所增加。其中,泉州开发区各区域市容秩序较好,成绩位于首位,丰泽区整体占道经营问题较多,有5个街道位列街道排名倒数。鲤城区鲤中街道、开元街道、海滨街道和丰泽区丰泽街道、东海街道发现问题明显增多,其中丰泽街道占道最为严重。鲤城区鲤中街道、开元街道和丰泽区东湖街道、城东街道、东海街道、泉秀街道和丰泽街道考评成绩较差,排名居末。

3.督查考评情况

鲤城区百源路申遗点周边存在占道经营现象,市容秩序较差;堤后路沿街店铺存在占道堆货经营现象;浮桥街周边、繁荣路、温陵北路、开元寺周边存在流动摊点占道经营,有碍市容。丰泽区东美路有摊点占道售卖活禽;东海大街师院对面有多处餐饮摊点占用人行道;坪山路农校门口有较多流动摊点占道经营;东凤路多家电动车店占道摆放,宝洲街骑楼通道有商铺店外经营,温陵北路、刺桐路沿街店铺占道堆货经营,影响市民通行。洛江区安泰路、万盛街有店铺占用人行道店外经营;恒泰路有流动摊贩占道经营,影响市容市貌。开发区德泰路电动车店占道停放,影响交通。泉港区驿峰中路有店铺店外经营,秩序较乱。

(二)“无癣城市”考评情况

“无癣城市”考评范围包括主次干道、社区(包括近郊社区、远郊社区)和住宅小区。本月泉州开发区治理情况较好,成绩位列首位,丰泽区治理情况较差,排名居末。考评发现,主次干道发现“牛皮癣”问题较少;社区和住宅小区仍存在部分非法小广告,对市容存在影响。

主次干道考评中,鲤城区鲤中街道花巷、丰泽区清源街道江滨北路、洛江区万安街道万祥街、开发区玉狮路和泉港区山腰街道公园东路等十八条道路以满分并列主次干道考评第一名,考评倒数五名的道路分别为后龙镇驿峰东路、东湖街道东湖街西段、丰泽街道津淮街、北峰街道北清东路西段和江南街道江滨南路。社区考评中,丰泽区丰泽街道源淮社区和开发区第五片区以满分并列近郊社区考评第一名;丰泽区清源街道清源社区以满分位列远郊社区考评第一名,鲤城区社区牛皮癣治理效果较不理想,有七个社区位于近郊和远郊社区“牛皮癣”考评倒数五名。住宅小区考评中,泉州开发区住宅小区牛皮癣治理情况较好,考评成绩保持首位,丰泽区住宅小区牛皮癣治理情况较差,考评成绩居末,考评倒数五名的住宅小区分别为洛江区琯头小区、丰泽区东涂新村、丰泽区东苑商厦、丰泽区虹景花园和鲤城区锦美小区。

(三)群众服务热线问题处置情况

本月群众服务热线共接到群众反映问题176件,咨询类39件,转县市区办理137件,其中鲤城区43件、丰泽区63件、洛江区13件、台商投资区5件、泉州开发区1件、其他区域12件(详见附件9)。夜间施工扰民和占道经营为本月群众反应问题热点,分别有54件和35件,占转办案件总数的64.96%。本月各区快速规范反馈案件17件,其中丰泽区7件,鲤城区8件、洛江区2件(详见附件11)。

5月份服务热线问题办理中,存在的主要问题为部分案件存在回潮现象、执法人员处置部分案件时未按要求处置反馈。本月存在的回潮问题仍以施工扰民和占道经营为主,一些工地和摊贩在执法人员离开后,再次进行施工和占道经营,影响群众生活。回潮比较严重的有:丰泽区北峰街道见龙亭小区南门对面工地施工扰民被投诉3次,华大街道法美路泉州汽车东站旁铁路桥下占道经营被投诉3次;鲤城区浮桥街道江滨南路源昌江南城工地施工扰民被投诉9次;洛江区万安街道后埭小区旁江滨府工地施工扰民被投诉3次。本月反馈不规范案件数16件,存在的问题为一些执法人员未按要求到达现场对违法行为进行劝导和处罚,案件反馈时缺少现场参照物和现场执法照片,未能体现执法地点与执法过程,其中未按要求反馈案件16件,丰泽区13件、鲤城区1件、洛江区1件、台商区1件(详见附件10)。

三、相关要求

今年是我市创城创卫的复审年,各区城管局应规范要求,加大对占道经营、城市牛皮癣和便民服务点管理薄弱区域,特别是考评连续倒数区域的管理力度,强化群众服务热线问题处置,巩固成效,营造良好的市容环境。

 

附件:1.5月份占道经营考评情况表

          2.5月份重要节点占道经营考评情况表

          3.5月份数字城管占道经营考评情况表

4.5月份中心城区牛皮癣考评情况表

5.5月份中心城区主次干道牛皮癣考评评分表

6.5月份中心城区近郊社区牛皮癣考评评分表

7.5月份中心城区远郊社区牛皮癣考评评分表

8.5月份中心城区住宅小区牛皮癣考评评分表

9.5月份群众服务热线群众投诉案件统计表

10.5月份群众投诉案件办理反馈不规范清单

11.5月份群众投诉快速规范反馈案件清单

 

 

 

                     泉州市城市管理局

                 2020610

附件下载

扫一扫在手机上查看当前页面