- 索 引 号:QZ00117-0300-2025-00026
- 备注/文号:泉城管〔2025〕9号
- 发布机构:泉州市城市管理局
- 公文生成日期:2025-01-22
鲤城区、丰泽区、洛江区人民政府,泉州开发区管委会,市各有关单位:
根据《中共泉州市委办公室、泉州市人民政府办公室关于印发<泉州市城市管理综合考评实施方案>的通知》(泉委办〔2016〕61号)和《泉州市城市管理委员会办公室、泉州市财政局、泉州市城市管理局关于印发〈泉州市城市管理综合考评检查评分及资金奖补实施细则(试行)〉的通知》(泉城管办〔2023〕16号)文件精神,市城管局、市考评中心、市市场监管局和市河长办分别就“监测吹哨,管养(执法)报到”、占道经营、城市卫生及市政公用设施管理、农贸市场管理和内沟河河长制等城市管理综合内容开展评估。
一、基本情况评估
12月份,市城管局依托泉州市运行管理服务平台实施城市综合管理“监测吹哨,管养(执法)报到”工作进行评估,派遣案件20785条,各部门报到处置20397条,总处置率为98.13%;市考评中心对中心市区市容环境卫生、物业小区综合管理和市政公用设施等方面开展评估工作,共发现市容环境卫生问题5743个;市市场监管局联合市考评中心对31个农贸市场进行考评,发现问题401处;市城管局对中心市区88个重要节点和各个街道进行占道经营专项评估;市河长办会同市考评中心对内沟河40段、江岸带9段进行评估,发现问题535处。
二、市级部门评估情况
本月市运行管理服务平台共对30个市级职能部门派遣“监测吹哨,管养(执法)报到”问题1691个,其中已处置1509件,总处置率为89.24%。市清源山管委会、市城建国投公司、地下管网公司和市公园中心等8个部门案件处置情况较好,报到处置率和按期处置率均为100%。市燃气公司(57.14%)、市委宣传部(60.00%)和市园林绿化中心(76.25%)处置率低于80%;市委宣传部(20.00%)、城东北峰快速通道指挥部(33.78%)、市体育场馆管理服务中心(40.00%)和市住宅建设开发公司(44.44%)案件处置不及时,按期处置率低于50% ;城东北峰快速通道指挥部(9条)、市公路事业发展中心(4条)和联通泉州分公司(3条)遗留问题未处置。
卫生评估中,主次干道项目市公路事业发展中心直属分中心82.2分;集贸市场项目泉州市城镇集体工业联合社83.9分;主次干道绿化管养项目市园林绿化中心86.61分;主次干道绿化保洁项目市园林绿化中心72分;公园项目市城市森林公园发展中心94.5分、市公园中心92.25分、市西北洋滞洪排涝中心90分、市清源山管委会90分;重点水系环境卫生项目泉州市公园中心97分、市城建集团90.5分、泉州师范学院89分。
农贸市场评估中,泉州市城镇集体工业联合社龙宫市场杂物乱堆放、柜台瓷砖污损。新门市场(改造中)占道经营、越摊经营和杂物乱堆放问题多,还发现废水乱排放、地面黏滑等问题。
三、各区评估情况
(一)“监测吹哨,管养报到”评估情况
12月份,各区相关部门报到处置城市管理问题18888件(含累计未处置),其中鲤城区5568件,报到处置率为95.82%,丰泽区10908件,报到处置率为94.56%,洛江区2002件,报到处置率为93.37%,泉州开发区410件,报到处置率为97.86%。区级单位中,本月区级职能部门应处置案件1222件,报到处置1212件,报到处置率为99.18%,按期处置率为96.73%,较上月有所提升。丰泽区城管局、洛江区城建国投公司、丰泽区环卫中心和洛江区交警大队等7部门处置案件较及时,报到处置率和按期处置率均为100%。
本月中心市区各街道本月中心市区各街道应处置案件17872件,报到处置17676件,报到处置率为98.90%,按期处置率为97.40%。本月各街道按期处置率均高于90%。丰泽区城东街道(2件)、洛江区万安街道(2件)、双阳街道(2件)遗留问题未处置。
(二)城市卫生及市政公用设施管理评估情况
2024年12月份,共抽评68个社区、70条主次干道、150个住宅小区、40段内沟河、9条江岸带、31座集贸市场、95座公厕、59条道路绿化、13座公园、38段重点水系,共发现问题5743处。
从评估情况来看,泉州开发区评估情况保持稳定,总体较好;洛江区、鲤城区相对薄弱。泉州开发区多措并举,强化综合整治力度,成效凸显,社区、公厕、物业小区等多个项目评估情况较好。丰泽区主次干道保洁及绿化管养保持较高水平,整体感观较好。但社区项目整治行动未见明显成效,背街小巷保洁问题频现;住宅小区项目安置房小区普遍管理力度不足。鲤城区内沟河、重点水系环境卫生管理、主次干道绿化保洁等项目评估情况较好;但随着文旅经济的发展,古城片区游客剧增,公厕扩量提质行动未见明显成效,公厕管理水平不高。洛江区处于环卫一体化交接期间,主次干道、内沟河、集贸市场、主次干道绿化保洁等多个项目常态化巡回保洁落实不到位,评估情况不理想。环卫作业方面,鲤城区古城片区常态化巡回保洁总体较好,但在评估及巡查过程中发现地面油污、雨水篦子堵塞、零星烟头散落、公厕保洁不到位等问题尤为突出,江南片区市容环境卫生整治力度明显不足。丰泽区主次干道项目环卫作业机械化投入力度大,常态化保洁总体较好,但社区项目部分拆迁区域及周边空地未能规范设置围挡,垃圾乱倾倒问题频发。洛江区环卫作业水平不高,道路两侧绿化带成保洁盲区,零星垃圾散落较多;垃圾收集转运车及垃圾收集容器周边保洁作业不规范,污水横流、地面脏污问题多。泉州开发区路面垃圾清扫到位,绿化带内垃圾清理整治初见成效,但多条主干道清洁作业不理想,路面积成片浮土、污渍等。市容秩序管理方面,鲤城区后城旅游文化街人流量大,综合执法力量未能及时跟进,占道经营、杂物乱堆放、乱张贴现象频现,江南片区雨水篦子井盖维护不到位,缺失破损问题较多。丰泽区丰泽、清源、东海三个街道多条主干道市容秩序管理情况较好,但社区项目多个社区代管的老旧小区排水设施维护不及时,废水、污水乱排放问题突出。洛江区万安街道万祥街杂物乱堆放、占道经营等问题影响正常通行;双阳街道阳光南路存在占道经营、路面破损、乱悬挂等多类问题。泉州开发区夜间评估发现店面前占道经营、杂物乱堆放、地脚螺栓未清除、空调水乱排放、污水满溢等多类问题,影响正常通行等。
单项考评中薄弱点位情况,鲤城区浮桥街道新步社区(社区),常泰街道江南大街(中德大厦边-南安交界)(主次干道),金龙街道石崎社区后街路公厕(公厕),果蔬批发市场(集贸市场);丰泽区排洪渠C段(泉山路至群石小学)(重点水系),东干渠(津淮街以北)+田淮渠(内沟河),集壁小区(住宅小区);洛江区万发街 (道路绿化保洁)等点位考评情况不理想,管理较为薄弱。
(三)农贸市场评估情况
12月份,市市场监管局联合市考评中心对中心城区31座集贸市场及其周边市容和环境卫生情况,共发现问题401处。从评估情况看,大部分农贸市场日常管理工作常态化开展,垃圾清扫及时,市容秩序良好。但部分责任单位监管力度不足,管理水平有所下降,普遍存在杂物乱堆放,越摊经营,鲤城区大部分农贸市场水产摊位宰杀台使用不规范,果蔬批发市场和常泰农贸市场保洁力度不足。丰泽区多个市场车辆入场,法石市场、浦西智慧市场、霞淮便民市场等市场秩序管理不严;洛江区万安市场和双阳市场均存在水产摊位未设置规范宰杀台,杂物乱堆放和柜台瓷砖脏污问题;鲤城老城区大部分农贸市场周边存在地面脏污、杂物乱堆放和流动经营。个别市场周边评估情况不理想,感观较差,如鲤城区中渼市场周边、丰泽区后坂市场周边、洛江区万安市场周边。农贸市场垃圾分类工作开展不深入,垃圾分类普遍投放不准确。市场公厕管理力度较为松懈,精细化水平不高。鲤城区一类市场方面,大部分农贸市场水产摊位宰杀台使用不规范,另南菜市场柜台瓷砖污损;西菜市场熟食摊“三防”设置不规范;北菜市场越摊经营、地面黏滑、熟食摊“三防”“三戴”落实不到位;中渼市场地面黏滑、脏污。二类市场方面,果蔬批发市场地面脏污和保洁不到位问题多;金山市场水产摊位宰杀台使用不规范。三类市场方面,聚宝社区便民市场流动经营、地面脏污;常泰农贸市场多处越摊经营,保洁不及时;亭店便民市场散落垃圾多。
丰泽区一类市场方面,东美市场柜台瓷砖、地面污损问题多;城口市场水产摊位未设置规范宰杀台、杂物乱堆放、地面黏滑。二类市场方面,多个市场发现车辆入场问题,另后坂市场占道经营、零散垃圾多;法石市场和浦西智慧市场均存在熟食摊未设置“三防”、地面脏污、越摊经营等问题;北峰市场多处越摊经营,另公平秤缺失;东湖市场地面黏滑、垃圾未清理。三类市场方面,霞淮便民市场和毓兴农贸市场多处越摊经营、杂物乱堆放、地面脏污。洛江区万安市场和双阳市场均存在水产摊位未设置规范宰杀台、杂物乱堆放和柜台瓷砖脏污等问题,另双阳市场公平秤无法正常使用。
(四)占道经营专项评估情况
本月鲤城区87.66分,丰泽区85.81分,洛江区75.42分,泉州开发区99.25分。开发区东片区、西片区、临江街道、海滨街道、清源街道保持较好,占道经验摊点较少;万安街道、东湖街道、金龙街道、泉秀街道、浮桥街道摊点较多,还有待改进。
重要节点评估中,开发区东片区美泰路公园周边、丰泽区北峰街道博东路泉州信息学院(田边路北侧)周边、鲤城区开元街道泉州一中、外国语中心(学府路)周边和洛江区双阳街道双阳法制文化广场周边保持较好。评估情况较差的节点有:丰泽街永相逢超市周边、宝洲街万达广场周边有流动摊点;丰泽新村南大门、东涂菜市场周边、万安农贸市场周边、东菜市场(东街)周边有卖农副产品摊点;医高专、洛阳桥周边、万安中心小学、双阳中心小学、双阳中学周边日间有小吃摊点;龙古路沿街夜间有多摊小吃摊点,街面不洁。
“监测吹哨,管养(执法)报到”评估中,开发区市容秩序较好;洛江区整体秩序较差。洛江区万虹路、阳朋路、安吉路等路段发现流动摊点较多。
督查评估中,鲤城区浮桥街沿线、城北路沿线有占道经营摊点,笋江路沿线、涂门街关帝庙周边、西湖街西湖公园南大门正对面有流动摊点;丰泽区宝洲街沿街、津淮街刺桐公园周边有占道经营、丰泽街儿童医院周边、刺桐路与丰泽街交叉口有流动摊点;洛江区安达路沿线多次发现占道经营、万盛街周边发现流动摊贩。
(五)中心市区内沟河河长制评估情况
本月共抽评内沟河40段、江岸带9段,共发现各类问题535处。其中鲤城区抽评20段发现问题207处,丰泽区抽评23段发现问题263处,洛江区抽评6段发现问题65处。
从评估情况来看,鲤城区三堡沟+B段排洪渠、丰泽区大淮渠等多段内沟河市容和环境卫生情况相对较好,但鲤城区南高渠江南段、南高渠金龙段(经贸学院至南环路)和丰泽区东干渠(津淮街以北)+田淮渠两岸评估情况不理想。部分河段保洁力度不足,沿河两岸路面脏污、浮土、污物、生活垃圾和建筑垃圾未及时清理等问题仍然不少。市容秩序方面乱晾晒、杂物乱堆放和废水乱排放等问题频现,且个别河段存在河道防护栏破损、路面膨胀螺丝遗留未清除的情况,存在安全隐患。 鲤城区共抽评20段(含3段江岸带)。抽评的古城片区多数河段整体情况较好,但江南新区部分河段有待改善。环卫作业方面,三堡沟+B段排洪渠和八卦沟(温陵路至壕沟乾)评估情况相对较好,但紫帽山截洪沟2两岸路面脏污问题突出;南高渠江南段两岸同样发现多处路面脏污问题,且存在大量垃圾堆积现象。市容秩序方面,整体评估情况较好,抽评的西湖A段排洪渠+西湖B段排洪渠和南高渠两岸(江南大街至鸿霖制衣有限公司)未发现明显问题,但东浦引港渠两岸发现乱晾晒和河道护栏破损问题;南高渠金龙段(经贸学院至南环路)两岸存在乱晾晒、乱竖杆牌、占道经营、户外广告污损和路面膨胀螺丝未清除等多类问题。丰泽区共抽评23段(含5段江岸带)。整体情况较上月有所改善,但各个河段评估情况参差不齐。环卫作业方面,抽评的大淮渠两岸保洁较好,但仍存在部分受评河段保洁质量不高。东干渠(津淮街以北)+田淮渠两岸路面脏污问题突出;北渠两岸(山海路至泉州安阳幼儿园)路面脏污、浮土问题频现,且沿途较多生活垃圾未清理,环境卫生较差;西低渠北峰段+溪乾连通渠两岸存在多处污物、生活垃圾和建筑垃圾未及时清理问题,影响观感。市容秩序方面,整体评估情况较好,大淮渠、浔美排洪渠和田淮渠+平原渠等6段内沟河市容秩序未发现明显问题,但仍有部分受评河段考评情况不理想。其中西湖A段排洪渠和东干渠(津淮街以北)+田淮渠两岸均存在乱晾晒、杂物乱堆放、“僵尸车”乱停放和人行通道占道经营等多类问题,且后者发现路面膨胀螺丝未清除,存在安全隐患。洛江区共抽评6段(含1段江岸带)。环卫作业方面,北渠万安段两岸发现路面脏污、垃圾散落和废弃物未及时清理等问题;双阳排洪渠两岸存在污物、废弃物和生活垃圾未清理等问题。市容秩序方面,塘西排洪沟1+群生水库排洪渠两岸整体情况较好,但双阳排洪渠评估情况不理想,沿途存在杂物乱堆放、废水乱排放、防护栏和广告设施污损等问题。
各区各单位要围绕市委市政府“强产业、兴城市”双轮驱动战略,落实好“抓城建提品质”专项行动和城乡品质提升关于城市管理的工作要求,对评估发现的问题,既要根据各专项评估要求点对点整改反馈,还要认真分析做好面上的整体提升,着力提高我市城市管理水平。
附件:2024年12月份市直各单位“数字城管”处置情况表
泉州市城市管理局
2025年1月22日
(此件主动公开)
扫一扫在手机上查看当前页面